Lính Nga lái xe thiết giáp ra đầu hàng quân Ukraine

@247az Nhìn không giống chiến trường lắm bác, giống diễn hơn thật

@cuongtienxu Nguyên tắc để đầu hàng bằng xe chiến đấu nó khác hẳn mất cái video này. Đây là setup thôi bác. Nhưng việc U cà bắt được nhiều xe của Nga là có thật

@chanhnhetkt nguyên tắc thì dư lào bác thông não phát cho e

@chanhnhetkt mong bác chỉ ra cụ thể cho mọi người cùng biết với.

@tran_tien @kitegogogo em xem TW và Tele thì các mem ấy bảo các hành động của bên đầu hàng phải không còn tính đe doạ: người ngồi trên nóc xe và cầm vật màu trắng (trừ lái xe), các loại súng pháo phải chĩa lên trời hoặc ngược với chiến hào. Lái xe đi đến cách chiến hào chừng một tầm súng (200-300m) thì tất cả phải xuống xe tắt máy.

Cái video này thấy súng vẫn hạ nòng và xe thì tiến tới sát chiến hào, lính vẫn ngồi trong xe, bên UA cũng không hề có vũ khí chống tăng lỡ mà BMP và lính trong xe nó khạc thì cả tiểu đội UA chết hết.

Mới đó đã gỡ bài rồi sao. E ko vào lại được nữa

@chanhnhetkt vẫn đó mà bác, trên FB

@chanhnhetkt e nghĩ là tăng thì ko chóc lên trời được. Thấy nói đoạn vải trắng là cái quần đùi của hồng quân

@kitegogogo tăng nó chĩa được 60 độ. Hoặc quay ngược tháp pháo đó bác. Còn vải trắng thì tụi Ngố không thiếu. Có khi mỗi thằng còn thủ sẵn một miếng phòng thân ấy bác

@247az Mình cũng từng bác mấy clip đểu cùa UA (công đạo), tuy nhiên clip này thể hiện sự căng thẳng thực sự của lính UA khí chiếc BMP2 lại gần và mở hatch ra hàng.

@chanhnhetkt Theo phân tích của một chuyên gia kỳ cựu với 110 năm kinh nghiệm trên chiến trường thì trường hợp này tuy nhìn bên ngoài rất vô lý, nhưng thực ra lại rất hợp lý, lý do là bên U tự tin quá và bên Nga sợ hãi quá, nên chuyện 100 thằng cầm súng chạy đến quỳ lạy xin đầu hàng 01 thằng tay không cũng là chuyện khá bình thường.

Đó, thích phân tích thì phải như vậy, lưỡi dẻo thì nói ngược xuôi gì chả được, quan trọng là đang thua thì nói cách nào cũng chỉ là biện bạch, người thắng nói vô lý tới đâu cũng đúng hết

@chipping chắc phía sau mấy ông Ukr này có thêm lực lượng nữa, con BMP này giở trò là tèo liền

@TanNg thắng thì còn viết lại được lịch sử cuộc chiến ấy bác.

@Scouter Nòng pháo 30mm, chủ động ngẩn lên giời rồi, hạ xuống phát ăn NLAW ngay (xem giây 40 có ô UA - thứ 2 phải sang - đeo NLAW).

@chipping Phân tích chi cho nhiều, mình thắng thì mình có cái video xem cho vui, như quay chậm cú sút vào lưới thôi mà, đúng sai quan trọng gì.

@TanNg Có vẻ là 2 chú bị chỉ huy ép quá, chiến đấu ko biết mục tiêu vì cái gì...chôm xe bỏ trốn sang chiến tuyến UA. Xưa nay rất nhiều trường hợp vậy ạ...cả lái máy bay bỏ trốn.

@chipping Anh nghĩ là mấy chú này chạy không kịp, cả tiểu đoàn to hơn chạy mất từ hôm trước, còn lạc lõng lại một đội nhỏ. Giờ tốt nhất là liên hệ xin đầu hàng, còn đi lơ vơ nó phụt cho phát mất mạng, hoặc không cũng chết đói.

@TanNg Có vẻ khả năng cao là bị làn bầy khi bỏ chạy ạ, e thì cảm nhận hướng tấn công trong clip là chạy ngược về phía gt hào UA để xin hàng BTW: Em vẫn đợi trận Khe Xanh bác ạ. Cắt cầu Kerch rồi thì tỉnh Kherson có chút hoảng loạn.

@chipping Cầu thì sửa trong phút mốt, mình nghĩ Nga tự đánh sập cầu luôn ấy.

@TanNg Vâng e khá cảm ơn chủ thớt trên linkhay này đưa tin khá nhanh về vụ cầu bị nổ (ở topic khác). Để e ngâm cứu xem..chứ tự đánh cầu này hoang mang kinh lắm ạ, e chưa tìm hiểu nhiều về tin đánh cầu.

@chipping em phải viết 3 cái comment rác kèm đẩy 1900 token mới lên nhanh được vậy đấy

Hình như hot sau 30 phút gửi link, gửi link sau khi tweeter lên tin khoảng 20 phút, tổng cộng là lên hot sau 50 phút so với bạn bè quốc tế.

Nói chung là tin em thấy hả hê nhất ngày hôm nay

Tiếc là các bác fan putin câm nín hết, chứ có cả đại đội trái chiều vào tung hứng vui phải biết

@downfall Vô tình sáng nay mình còm cái này, ở topic cụ chủ tịch về Starrlink jammed Ra khói toppic ấy thì giật bắn cả mình nửa tin-bán ngờ cú tờ-guýt của bạn gửi "Phỉ phui" cái miệng mình nhể

https://www.iceye.com/press/press-re...

@tiger_mall lại ai hút thuốc à bác

@247az chắc vậy rồi bác 😅

@247az nướng con mực thôi. Làm gì căng bác!

@chanhnhetkt con mừng này cũng khá dài nhỉ

@iloveyouso Vấn đề là Nga tiềm lực thượng phong nhưng phi nghĩa, nên đầu hàng là 1 sự nhục nhã và chứng minh chính nghĩa luôn thắng bác ạ!

@chipping Tiềm lực thượng phong? Đúng là nga nếu 1-1 chắc chắn ukraine không có tuổi. Nhưng nga vs ukraine+mỹ+30 nước nato, chưa kể sự viện trợ từ 30 nước, nguyên vài chục cái vệ tinh trên đầu soi từng mét đất, lực lượng tình báo, phản chiến dày đặc thì nga còn ở thượng phong không, tầm này rồi mà vẫn nghĩ chỉ riêng nga vs ukraine?

Còn bảo nhục nhã là do ông nghĩ ra thôi, chứ lính họ phải tự giữ mạng, không đánh dc, không chạy dc thì đầu hàng. Không đánh mà hàng mới là sỉ nhục.

@iloveyouso

- Nga kiểu như tên côn đồ vào nhà ng khác với đầy đủ súng dao, khoá trái cửa lại đánh hiếp cả nhà....

-UA bị hiếp thì kêu lên cho cả làng ném gậy gộc vào giúp đỡ, nếu UA sống chó thì tuất đứa nó thèm giúp bác ạ.

- Hơn nữa Nga rất hèn hạ yêu cầu cả làng cấm giúp thằng UA ko tao xem như cúng mày trực tiếp đanh tao, tao phóng hoả (dùng vkhn) đốt cả làng.

Nhục nhã vô đối bác ạ, đánh có thằng oắt con mà bị nó phang cho bỏ chạy. Còn bị cả làng cô lập => Thất bại về ăn ở (ngoại giao).

Trên thế giới này, chiến tranh cận đại, bất kì nước nhỏ/yếu nào bị đánh họ chỉ trông chờ vào các nước lớn chống lưng để bật lại cả. Ko có ông nào dám nói tự lực tự cường vỗ ngực xưng tên cả.

@chipping qua bao lần cm qua lại mà có vẻ đầu bác không đọng lại dc gì nhỉ.

-ban đầu nga vào liền một mạch. Nơi nga đi qua có máu chảy thành sông, đóng cửa hấp diêm ko. Múc đích ban đầu chỉ là thay đổi chế độ. Như vụ chiếm lại crimea có mạng nào chết không? Nếu như mỹ ko bơm đồ, không đứng sau chống lưng thì ct đâu leo thang thế này? Ban đầu có nc đếch nào ngoài mỹ, balan hô hào đâu.

-ông nói thế giới có bao nhiêu quốc gia và vùng lãnh thổ, bao nhiêu nước giúp ukraine, tính tương quan tỉ lệ coi dc mấy phần. Sống tốt thì sao chỉ có mấy phần đấy giúp thôi? VN có giúp ko, ấn, tq có giúp ko? Nhật, hàn còn cấm công dân tham gia đánh thuê nữa kìa, đồng minh mỹ đấy.

-suy cho cùng ông ko bao giờ nhận ra hoặc cố tình ko nhận ra vai trò của mỹ đứng phía sau. Ko phải mỹ nó tốt, nó giúp đỡ. Mà chính là súi dục, chia rẽ, chống phá với mục tiêu là triệt hạ nga. Nato tồn tại với mục tiêu đầu tiên là kìm kẹp nga, 2 là điểm tập hợp lũ nhà giàu, để khi nó hiếp ai, cướp của ai thì thế giới chẳng dám nói gì.

@chipping Phục ông chipping này thật, quá nể về sự bình tĩnh và kiên trì.

@iloveyouso sau những dễn biến như, phá hủy đường ống Notstrem 2, pháo Ukraina bắn vào xe bus, bắn pháo vào belgorod, khủng bố cầu Crim, ám sắt con gái nhà tư vấn cho Putin, thì tới đây có nhiều cái hay ho Nga sẽ cho mọi người xem đấy b ạ.

Mấy b có vẻ rất vui mừng trước những hành động gần đây của Ukraina, nhưng cùng chờ nhé.

Mọi thứ sẽ diễn biến nhanh hơn chúng ta nghĩ.

@Chungvnid Có vẻ mn cứ nghĩ đơn giản, nga có để đẩy lùi về biên giới nga không, có để ukraine lấy lại donbass, crimea không. như thế thể diện về chính trị, quân sự của nga sẽ mất sạch. Mọi sự hiện tại giống như khoảng lặng trước khi cơn bão ập tới thôi. Chắc chắn nga sẽ có những động thái mới quyết liệt hơn sắp tới.